Försöker skall försöka hålla den fri från större spoilers. Jag rekommenderar inte att du läser spoiler taggarna om du har för avsikt och se filmen och inte har haft någon erfarenhet av storyn tidigare.
* * *
När jag först hörde talas om den här filmen så fick jag intrycket av att det var en blodig form av Greven av Monte Cristo. Och mitt första intryck är väl kanske inte helt uppåt väggarna och klättrar. Johnny Depp spelar Sweeney Todd, barberaren som återvänder till London efter 15 år, som oskyldigt dömd, i fängelse. Helena Bonham Carter (hon är väl mer eller mindre en instutition i Tim Burtons filmer numera) spelar den pajbakande och antagligen lite rubbade Mrs Lovett.
Det är en intressant historia, även om den kanske inte kan kallas originell. Det som särskiljer den från mycket annat på samma tema är givetvis karaktärernas vana och brista ut i sång i tid och otid. (Många har tydligen missat den delen). Och det är verkligen en absurd kombination. Lite grann som pepparkaka och ädelost, det borde skära sig men det funkar väldigt bra ihop.
En sak värd och nämna är att om man är snabbtänkt så finns en risk att man utsätts för en spoiler i det animerade introt till filmen. Kött kvarnen visade nämligen med all tänkvärd tydlighet vad som skulle hända med det första liket . Jag vill också påstå att det var ganska uppenbart att tiggerskan var Mrs Baker .
Jag gillar slutet. Inget överromantiskt bjäfs utan helt enkelt att Sweeney for halsen avskuren efter att ha dödat Lovett. Och utan vetskapen om att pojken/flickan han nästan skar halsen av var hans egen dotter .
* * *
I vissa scener så känns Sweeney Todd lite grann som en känslokall och grubblande Kapten Jack, tror det har med accenten och göra. Ändå den stora detaljen som roade mig var att i många scener där man såg Sweeney med den där vita locken så tänkte jag på Polgara Besvärjerskan. Bortsett från att Johnny Depp inte riktigt övertygar mig i alla sångmomenten så tycker jag att han gör en bra roll.
Helena Bonham Carter tycker jag gör sina sångmoment lite mer övertygande. Hennes inledande sång där hon glatt sjunger om sina pajer som antagligen är sämst i London (samtidigt som hon krossar insekter med brödkaveln) är lika härlig som den är äcklig. Kanske därför som jag fick för mig att hon var rubbad...
Men det är inte bara de båda som jobbat ihop förr. Alan Rickman (aka Severus Snape) och Timothy Spall (aka Peter Pettigrew) har ju jobbat ihop tidigare. Dock i kombination med magiska talanger och inte mordiska barberare. Båda gör ett bra jobb, även om man skymtar lite Snape i Rickmans prestation här, det kan ju iofs vara medvetet.
* * *
Det sägs att Big Ben förekommer felaktigt i filmen (jag tänkte inte på det skall erkännas) men jag antar att BB i London är samma sak som Eifeltornet i Paris. Det skall finnas där punkt slut. Sedan att det tekniskt sett inte är byggt ännu är en mindre petitess som jag har överseende med.
Det är en mörkhistoria som även har en mörk atmosfär, med urblekta färger. Det mesta i periferin är i gråskala känns det som. Det går bra ihop med storyn. Enda partiet med mycket färg är när Lovett målar upp Sin, Sweeneys och Tobeys framtid tillsammans . Och jag tror de är så färgglada för att de faktiskt skall skära sig mot resten av filmen.
Rent visuellt så tycker jag att det är en mörk, lite små smutsig, bild som målas upp för oss och att den går väldigt bra ihop med storyn i övrigt. Så väl bild, ljud och efterförbättringar tycker jag man lyckats bra med.
Sångerna är musikalsånger av det klassiska snittet, och även om sammanblandningen som sagt är absurd så flyter de in i helheten bra. Och jag gillar det. Men jag kan tänka mig att de som missat musikaldetaljen innan de slog sig ned i biostolen satte ett popcorn eller två i halsen.
* * *
Vad tycker XC då? Den gör sig säkert alldeles ypperligt på bio (den gjorde sig ypperligt streamad kan jag avslöja) och jag tror att filmen är väl värd biobesöket för även för oss som inte anser att film nödvändigtvis måste vara bäst på bio. Och jag om jag lägger ett ca pris på 179:- på DVDn senare i vår (har inget datum just nu) så tror jag att den fyller ut den prislappen också.
* * *
Betyg: BRA. Jag ser fram emot och få se den igen när den släpps på DVD,
* * *
Efter att ha sett den för TV filmade teateruppsättningen (samma uppsättning som sattes upp på Brodway men filmad under turnén) så göt jag följade tillägg:
Storyn är den samma, om än lite längre, lika så musiken (även om Buron klipp bort och ned en del). Teaterföreställningen bjuder på helt nya och mer spartanska intryck, men även om den inte har samma visuella fyllighet som Burtons filmatisering så är det överlag skickliga skådespelare som fyller ut sina roller. Angela Landsbury fick tydligen en Tony för sin insats i musikalen och som jag ser det så var det inte helt oförtjänt. Teater Versionen fångar in åskådaren på ett helt annat sätt än filmversionen och trots att rekvisitan känns spartansk så fyller den ut som den skall. Skådespelarna behöver här inte hjälp för att den morbida historien om Sweeney Todd skall få liv.
Största skillnaden ser man i Miss Lovitts gestaltning. Där Angela Landsbury framställde henne som lite naivt vrickad så är Helena Bonham-Carters gestaltning kallare och mer beräknande. Det märks också tydligt att även om Johnny Depp klarar rollen som Sweeney mycket bra så är han inte i närheten av George Hearns gestaltning.
Den här versionen är som sagt mer musikalisk än Burtons film, faktum är att man sjunger fram det mesta här. På sina ställen blir det till och med två melodier samtidigt (och det var faktiskt ganska störande, jag antar att det har en annan effekt live).
Omdömme: BRA. Tim Burtons filmatisering har faktiskt, en minst lika bra (om man sett den live på scen kanske till och med bättre) förlaga.
* * *
Länkar för den som vill läsa mer:
» sweeneytoddmovie.com
» akas.imdb.com
» en.wikipedia.org
» bio.nu
» hd-trailers.net
» movies.yahoo.com
» prisjakt.nu
» pakten.se/film
--
Edits:
23.03.2008: Lade till en not om teaterföreställningen. Recensionen är i övrigt i orört skick.
Edited by XC, 25 March 2008 - 19:00.
