33 replies to this topic

[Garm]

Vad tycks?

Edited by Garm, 13 December 2015 - 23:01.

[Peak]

Jag gillar det..

ID4 har ju av någon anledning fått lite dåligt rykte på nätet på senare år, men jag minns fortfarande de 3-4 gånger jag såg den på bio och rös när jag såg fotspåren på månen suddas ut av vibrationerna.

Det här blir ett biobesök för mig.

[Crusader]

Även jag gillade vad jag såg och ser verkligen fram emot den här! Jag fattade iheller aldrig riktigt det dåliga rykte första filmen plötsligt fick efter att först ha varit älskad av alla.

Jag gillar bara inte att de dödade Will Smith's karaktär i en flygolycka 10 år efter första filmen för jag hoppades att han skulle kunna övertalas för 3:e filmen men eftersom karaktärens fru och son har betydande roller så antar jag att de inte hade något val. Jag blev väldigt glad att Jeff Goldblum's karaktärs far var med men samtidigt tycker jag att det är synd att de valde att inte ha med karaktärens ex-fru igen (jag antar att de inte lyckades med återföreningen).
Verkar lite som att filmen kommer bli lite av en "Next Generation" med flera huvudkaraktärer som bara var barn när händelserna i första filmen inträffade, Presidenten's dotter osv. Jag undrar om Jeff Goldblum's karaktär också har ynglat av sig?

Vill ni läsa lite om vad som har hänt de senaste 20 åren i ID4 universumet (bla om hur vi har kolloniserat Månen, Mars och en annan måne) så kolla in The War of 96!

Edited by Crusader, 14 December 2015 - 02:00.

[Garm]

Jag såg också ID4 flera gånger på bio när det begav sig. Härliga biobesök och minnen. En klart underhållande film som helt klart är bättre än det negativa rykte som den har fått.

Den här trailern var härligt mörk och ger mersmak. Jag ska helt klart försöka att se den nya filmen på bio, om inte annat så blir det garanterat av när den når Internetkanalen eller hemmamarknaden.

[XC]

Kanske inte på bio, men trailern är tillräckligt lockande för att jag skall våga mig på att se fram emot den.

 

Förhoppningsvis klarar sig franchisen sig utan Will Smith, jag anade att han inte skulle återvända när man började snacka pengar och att han var för dyr. Han är väl idag kanske inte det klassigaste namnet man kan sätta på en poster heller.

 

Är det någon som har koll på varför vindarna vände runt den här filmen? När den var ny vet jag att de flesta snackade om den i positiva ordalag -- men tills den här uppföljaren såg ut att bli av så var det relativt tyst om den...

[Garm]

Jag tror inte att det har med pengar att göra, så mycket som att Will behöver lite mera framgång äm vad han har haft på den senaste tiden. Pengar kanske spelar in, men jag gissar på att det inte var det som avgjorde.

Roland Emmerich har ju tidigare sagt att Smith redan tidigt ville vara med. Men sedan så gjorde han sin stora far-son film, After Earth som Smith sedan kallade för det mest smärtsamma fiasko i hans karriär, så han kanske inte längre är så pepp på den här typen av filmer och kanske att han dessutom är medveten nu vilka roller som han borde välja framöver. Svårt att helt veta för Smith har väl aldrig gjort ett officiellt uttalande om varför han inte är med i den här filmen?

Vet faktisk inte varför den första filmen har fått så dåligt rykte med åren, men det kanske någon annan kan svara på då jag också är nyfiken på det.

[Crusader]

Jag tror det har med det stora USA-hatet som kom efter att Bush blev President. Många ser filmen som en hyllning till USA, trotts att den igentligen handlar om att vi alla borde se oss som ett folk. Även andra Roland Emmerich filmer har råkat ut för det. T ex så var Day After Tomorrow också väldigt hatad och många brydde sig inte ens om att se filmen då den "bara var USA-propaganda" trotts att filmen var menad som kritik mot USA's regering där halva USA totalförstörs, folket (och Presidenten) tvingas flytta till Mexiko och de i grunden anklagas för att vara ansvariga för händelserna. Min systerson var en av de som vägrade se den först och när jag sedan tvingade honom när jag hade köpt den på DVD så ångrade han sig efter att ha sett den då han insåg hur fel han hade. Jag minns att vi hade vilda diskutioner även på nätet om den då där var vissa som vägrade se den.
Många verkar missa poängen med vissa av Roland Emmerich's filmer och totalt missat att han inte ens är Amerikan utan Tysk.

[XC]

@Garm: Jag minns tydligt att jag läst att emmerich sade att Will Smith inte var aktuell för uppföljarna eftersom han var för dyr, och det bekräftas av IMDbs triviasektion:

• »Will Smith was supposed to reprise the role of Captain Steven Hiller, but Fox refused to meet his request for a $50 million salary for two sequels. Roland Emmerich confirmed Smith would not be returning for the sequel in June 2013 to Daily News, but mentioned that Jeff Goldblum would return to reprise his role as David Levinson.« – [Källa]

Och här nämns samma sak på screenrant.com:

• »As for Smith’s lack of involvement, Emmerich told the NY Daily News: “Will Smith can not come back because he’s too expensive, but he’d also be too much of a marquee name. It would be too much. We have like maybe half of the people that you know would know from the first film (in the script) and the other half people who are new.”« – [Källa]

Men det skall sägas att Collider har en artikel där Emmerich ger en version liknande din:

• »Here’s what he said: “Well, you know, like near the very beginning, I wanted to work with him and he was very excited to be in it, but then after a while, you know, he just was tired of sequels and he did another science fiction film, which was his father-son story, so he opted out.« – [Källa]

Kanske ligger sanningen någonstans där mitt emellan: Will smith kanske lade rätt höga löneanspråk för en roll som han kanske inte längre var så sugen på att återvända till.

[Garm]

@Cruz: tack för förklaringen.

@XC: jag tror fortfarande mer på min teori. Sorry. Men jag tror också att det kan ligga något i att båda förklaringarna kan gå hand i hand.