Taverner

Den här verkar ball, ju! Tack för tipset, ska definitivt kolla upp!

Kan inte nyckeln ligga lite i att han bara hann hinta om en mycket större, otroligt hemskare värld, som han sedan bara lyckades beskriva delar av? Tanken är ju alltid fantasieggande, att vi egentligen bara tror vi lever i den värld vi gör? Som jag minns det var skräcken - när den var bra - närmast omöjlig att beskriva med våra egna ord, och därmed diffus på ett smart sätt (låter som om du läst det som han hann ge ut). Myten/världen har sedan byggts vidare av andra, jag har provat lite Cthulhu-rollspel och Arkham Horror, med rätt lyckat resultat.

Jag ser HPL som en senare del/möjlig utveckling av förra sekeskiftets skräckboom med Dracula, Frankenstein mm, och hela den har ju haft en stark tid ett tag nu, så varför inte HPL?

Intressanta poänger - kanske är det för att Lovecrafts värld hela tiden byggs ut av andra som får/tar stafettpinnen som gör att den fortfarande känns så relevant, och hela tiden lockar nya fans. Lite som med Star Wars-franchisen och Batman och andra superhjältar; orginalhistorierna, karakärerna och världarna växer sig större än orginalförfattarens ramar och får eget liv i nya verk.

Tror också att mycket hänger ihop med den senaste tidens skräckvåg, inte minst i Sverige där vi också sett flera samlingar, nyöversättningar etc med/av Lovecrafts historier. Har jag förstått det rätt är ju mycket av det han skrev även i public domain nu, så det är ju fritt fram att översätta och kränga - till skillnad från flera av berättelserna om Conan Barbaren, som ju är ett varumärke tillhörande svenska företaget Paradox (är verkligen ingen expert på immaterialrätt så jag kan ha fel om det här sista).