52 svar på detta inlägg

[murdock]

är det någon som vet om det kommer en Sandman film?

[Robert Jonsson]

Vilken Sandman?

Jag slipper gärna en Sandman film om det är Spiddes ärkefiende vi pratar om Om det är den där andra som jag aldrig läst någonting om, så hoppas jag det. Då kanske jag får reda på vad det är för en typ

[Kermit]

Skulle tippa på att det är Gaimans serie Sandman som åsyftas. Har dock inte hört något om någon filmversion av den dock.

Sandman skulle kanske kunna vara en häftig skurk för Spidde 3, däremot.

[Confined Earth]

Hoppas man får se nåon snygg goth brud som Death om en film kommer plus de andra Etternals.

[Robert Jonsson]

Nej, nej, nej... Inte Sandman som skurk i Spidde 3 :x

(Kanske i nummer 23 då alla slutat kollat )

[Kermit]

Vill helst ha Lizard.

Avdelning Nejnejnej för mig är Venom.

De gamla klassiska skurkarna vill jag ha. Och Sandman är en av dem.

[Confined Earth]

Venom borde de ta in mellan 4-5 för att väcka intresse när folk tröttnar och sen kötta på med Carnage i sista filmen som någon bryr sig om.

[Robert Jonsson]

Nej, jag tycker många av de klassiska skurkarna är rrätt tråkiga och i vissa fall rena sömnpillrerna. Lizzard och Sandman är båda sådana - så¨de vill jag inte ha. Kan tänka mig Venom utan att det går rysningar längst min nacke över honom

[Erika]

Hellre Sandman än Venom.

[Robert Jonsson]

Den enda gången jag gillade Sandman var då han allieradesig med Silver Sable. Var rätt kul att se han, Silver och Spidde tillsammans

[Kermit]

Älskar de gamla klassiska skurkarna. Sandman, Lizard, Mysterio, Vulture osv. osv. They don´t make villains like they used to.

Tycker Spider-Man har ett lysande skurkgalleri (och mycket tack vare alla gamla skurkar) som bara Batmans skurkar kan konkurrera med.

[Robert Jonsson]

Lustigt nog tycker jag precis tvärtom. Så fort de gamla skurkarna kom på tal då jag läste Spidde så gäspade jag

Du glömde för övrigt Kraven.

[Kermit]

Jag missade några andra också. Ville bara inte rabbla upp alla
Men jag tyckte Kraven var rätt fånig, och fick sin upprättelse först i "Kravens last hunt", som ju slutade med att han tog sitt liv.

Oj, är du en sån där Symbiotes galore-typ?

[Robert Jonsson]

Symbiotes galore? Va? Vet inte

Jag gillar Venom, men gillar INTE Carnage. Meningslös så det förslår. *skakaar på huvudet*

[Jazzdevil]

Angående Sandman så tror jag inte att det görs någon just nu...

En sökning på IMDB på Neil Gaiman förtäljer att hans verk Books Of Magic, Mirror Mask, Good Omens och Coraline är i produktion...

Men ingen Sandman alltsä...

Inte ens Cinescape.com har något skvaller om en kommande sandman film

Personligen tror jag det är jävligt svårt att översätta sandman till bioduken...inte bara på grund av omöjliga effekter utan också pga att det är sju (eller är det nio) böcker och vilken (vilka) skall man då filmatisera? Att dra ihop handlinegn skulle vara omöjligt i alla fall om man vill göra berättelsen rättvis, kanske om man väljer ut någon delhistoria...men då kommer det kännas tunt och folk kommer inte förstå ett skit...men visst i framtiden är väl ingenting omöjligt...

Under tiden får man se fram emot Watchmen, Hellblazer (Constantine), Books of Magic och Preacher som enligt IMDB är i produktion som alla kan hamna i samma suggestiva mörka skola som Sandman

PS: vill inte se sandman som en skurk i spiderman 3, Lizzard eller Hobogoblin känns väl mest naturligt, eller?

[Spidde]

Sandman gör sig nog bäst som serie, och det är inte meningen att någon av The Endless ska vara "sexig"...

[Kermit]

Lizard och Green Goblin verkar mest troligt för Spidde 3. Hoppas på det också.

Och angående Sandman,Gaimans. Precis, det är liksom inte tanken att göra en "sexig actionfilm" av serien. Se bara hur "The League" blev som film.

[Robert Jonsson]

Jag tror personligen på att vi får se Harry i form av Hobgoblin, i en reducerad roll, med en annan huvudskurk. Tror inte Lizzard kommer vara den huvudskurken.

[Kermit]

Tror på Lizard. Mycket med tanke på att Curt Connors faktiskt var med i tvåan. Men vi får se. Litar på Raimi.
Sen är filmerna trogna serien, och där blir ju Harry Green Goblin. Även om en Hobgoblin inte vore dumt heller. Vore kul med en Goblin iaf, en med en lite bättre dräkt.

[Robert Jonsson]

Jo, men att återigen dra in Green Goblin tror jag inte fungerar så bra i ett filmmedium. Särskilt inte när kostymen var så fruktansvärt dålig i första. Därför tror jag på Hobgoblin - på så sätt får man chansen att göra om kostymen och rätta till felet på utseendet.

Connors - nämndes inte han i första filmen också?

[Kermit]

Tror faktiskt det funkar med en till GG. Bara de gör dräkten bättre. Det är väl inte sååå ovanligt att samma eller en variant av samma skurk är med i fler filmer?

Ja, Connors nämndes i ettan. I tvåan var han med. Enarmad och allt. Fick Spidde-fanet i mig att rysa av välbehag.

[Spidde]

Jag hoppas också på Curt Connors som Lizard...och hoppas verkligen inte att nån usel regissör ska förstöra Sandman...

[Kermit]

Alltså, det går inga rykten om en Sandman-film.

[Robert Jonsson]

Jo, det roliga är att se saker som kan härledas till serierna - som t.ex. Connors.

Med tanke på att man redan varit och talat på GG så vore det inte klokt att göra det igen, då man ändå har så pass mycket annat att utforska i universumet. Att då göra Harry till Green Goblin till Hobgoblin ioch beta av ännu en skurk.

[Kermit]

Det är liksom inte bara "vilken skurk är coolast?". Det är mycket om naturlig utveckling för karaktärerna, och vi ser ju vartåt det barkar för Harry. Vilket jag inte har något som helst problem med, tvärtom.