7 replies to this topic

[XC]

Somliga författare avskyr fenomenet fan fiction och andra accepterar och har inget det. Amazon släpper nu "Kindle Worlds" en utökning av Kindles självpubliceringssektion. Där kommer fan fiction publiceras, och både författarna och rättighetsinnehavarna får royalities för det publicerade. Sedan är det ju en frågan om det är en tjänst öppen för alla eller om den kommer vara US-exklusiv.
 
Givetvis är det inte pang på som gäller och så här till en början finns licenser endast för: Warner-produktionerna: Gossip Girl, Pretty Little Liars, and The Vampire Diaries.

• »Get ready for Kindle Worlds, a place for you to publish fan fiction inspired by popular books, shows, movies, comics, music, and games. With Kindle Worlds, you can write new stories based on featured Worlds, engage an audience of readers, and earn royalties. Amazon Publishing has secured licenses from Warner Bros. for Gossip Girl, Pretty Little Liars, and The Vampire Diaries, with licenses for more Worlds on the way.« — [Källa]

Och det är inte helt utan Amazon sätter sina gränser för innehållet heller:

• »Content Guidelines for Kindle Worlds:
  Pornography: We don't accept pornography or offensive depictions of graphic sexual acts.
  Offensive Content: We don’t accept offensive content, including but not limited to racial slurs, excessively graphic or violent material, or excessive use of foul language.
  Illegal and Infringing Content: We take violations of laws and proprietary rights very seriously. It is the authors' responsibility to ensure that their content doesn't violate laws or copyright, trademark, privacy, publicity, or other rights.
  Poor Customer Experience: We don't accept books that provide a poor customer experience. Examples include poorly formatted books and books with misleading titles, cover art, or product descriptions. We reserve the right to determine whether content provides a poor customer experience.
  Excessive Use of Brands: We don’t accept the excessive use of brand names or the inclusion of brand names for paid advertising or promotion.
  Crossover: No crossovers from other Worlds are permitted, meaning your work may not include elements of any copyright-protected book, movie, or other property outside of the elements of this World.« — [Källa]

Personligen tycker jag det är en intressant ide och kan mycket väl vara en brobyggare om det hanteras på rätt sätt. Men frågan är om det går att börja ta betalt för en typ av berättelser som traditionellt varit gratis? Ett projekt som jag kommer följa med intresse.

[Den Gröne Hämnaren]

Att betala pengar för berättelser om personer som berättaren inte har hittat på själv är något som gjorts i vad man skulle kunna kalla alla tider.

Det kommer ju fortfarande att finnas gratis fanfiction att tillgå så om man vill betala för en specifik berättelse beror väl på om man har anledning att tro att den är särskilt intressant på något vis. Exempelvis för att författaren har gott rykte.

Själv är jag allmänt skeptisk till fanfiction, men jag tycker att det är ett väldigt intressant fenomen. Och när det tar nya former på det här viset är det förstås också intressant. Man undrar vart det ska leda...

[XC]

Jo, jag läste en väldigt intressant artikel för inte så länge sedan om det här med rättigheter är en relativt ny företeelse och att det förr var betydligt vanligare att långa in sig på andras verk och att det var helt OK att göra det.

 

Jag läser en del fanfics och det finns ju både bra och dålig sådan och många skriver mer gärna än bra. Jag tror inte heller det kommer att ta livet av gratis-fanfics, vem vet kanske kan det rentutav ge lite mer klass åt dem om det blir mer "lagligt".

[Den Gröne Hämnaren]

Jo, jag läste en väldigt intressant artikel för inte så länge sedan om det här med rättigheter är en relativt ny företeelse och att det förr var betydligt vanligare att långa in sig på andras verk och att det var helt OK att göra det.

Givetvis är det så. Kolla commedia dell'arte till exempel, där praktiskt taget alla använde samma roller! Det hade ju i det fallet fördelen att man inte behövde lägga tid på att presentera dem, eftersom publiken var bekant med karaktärerna så fort de såg dem. Men givetvis var alla dessa figurer påhittade av någon. Om det är känt vem eller vilka som stod för detta påhittande vet jag inget om. Men det kan ju mycket väl vara så att påhittandet skedde utan att påhittaren hade den minsta tanke på att figurerna skulle kunna återanvändas. Hur som helst tycker jag att det är intressant att Internet har möjliggjort en modern motsvarighet till commedia dell'arte, som dock inte presenteras i form av scenkonst, utan vanligtvis i form av hafsiga serieteckningar.

[XC]

Som en såpa fast på teater. Delvis lever det där kvar som en aktiv del av vår kultur, hur många illa maskerade kopior av Romeo och Julia har vi tex inte sett? Vi dröjer oss kvar vid det bekanta, på ett eller annat sätt.
 
Hittade f.ö. artikeln jag nämnde tidgare: Gothic Charm School: pretty things • scones and evil: On Fan Fiction.

• »Until about three hundred years ago, a good writer, by and large, was someone who could take a tried-and-true story and make it even more awesome. (If you want to sound fancy, the technical term is imitatio.) People were like, why would I wanna read something about some dude I’ve never heard of? There’s a new Sir Gawain story out, man! (As to when and how that changed, I tend to blame Daniel Defoe, or the Modernists, or reality television, depending on my mood.)« — [Källa]

[Garm]

Jag gillar fanfics och läser en hel del. Jag till och med skriver en del själv. Jag tycker att det här är en väldigt intressant idé. Och jag är lika nyfiken som XC på att följa utvecklingen av detta. Och jag hoppas att det här är öppet för alla oavsett vilket land som man befinner sig i.

[Den Gröne Hämnaren]

Delvis lever det där kvar som en aktiv del av vår kultur, hur många illa maskerade kopior av Romeo och Julia har vi tex inte sett?

 

Fast det är ju en annan sak. Det blir ju inte fanfiction för att man snor handlingen och byter ut namnen. Fanfiction blir det när man snor namnen och byter ut handlingen.

 

Att sno handlingar är praktiskt taget ofrånkomligt. Det sägs ju att det bara finns nio berättelser att berätta. (Eller ett annat antal, beroende på vems analys man föredrar att rätta sig efter.) Sedan kan man variera och kombinera dessa i oändlighet. Men något totalt nytt händer det sällan eller aldrig att någon hittar på. Och Shakespeare var ju (som påpekat i texten du länkade till) inte precis först heller.

[XC]

Näe det gör det inte till fan fiction, vad jag menade var att det där med att stjäla karaktärer (inser att det kanske är lite osmidigt och välja en produktion där titeln utgör huvudkaraktärernas namn) har vi inte slutat med bara för att vi införde upphovsrätt. Vi gör det bara lite annorlunda idag.

 

Intressant artikel du hittat där - läste den med stor behållning - och jag kan hålla med om att nästan allt vi berättar eller fås berättat för oss bygger på ungefär samma genomgående teman. Sedan är det givetvis hatten av för att lyckas klämma in både Indy och Forrest Gump i samma kategori. Vore kul om någon kunde hitta på något genomgående nytt, men det lär - som du säger - troligtvis aldrig ske.