The Town That Dreaded Sundown (1976)Året är 1946. 8 månader har gått sedan World War II slutade och livet återvänder sakta men säkert till det vanliga i den lugna lilla Amerikanska småstaden Texarkana. Men den 3 Mars förändras allt när en mystisk man med en vit säck över huvudet anfaller två ungdommar på Lover's Lane. Deputy Norman Ramsey oroar sig för att det ska bli fler attacker och snart kallas en expert in vid namn Captain J.D. "Lone Wolf" Morales för att stoppa den mannen som kommer att kallas "The Phantom Killer".
Klassisk slasher som räknas som en urfader till modern Slasher. Filmen är regiserad av
Charles B. Pierce och mnanuset skrivet av
Earl E. Smith som blev berömda efter deras mockumentär
The Legend of Boggy Creek (1972) som handlade om Bigfoot.
Filmen visas av staden Texarkana varje år sedan 2003 på Halloween i en park där 2 av morden skedde, som avslutning på en årlig filmfest.
Baserad på de verkliga
Texarkana Moonlight Murders som hände 1946 och mördaren som av media fick namnet "The Phantom Killer". Väldigt mycket av filmen stämmer med verkligheten vilket har gjort filmen mycket kontroversiell. Framförallt släktingar till mördarens offer ogillade att en film för underhållning gjordes baserad på deras verkliga mardröm där folk fick se deras nära och kära bli mördade, dock under andra namn, och släptes 30 år efter morden. Framförallt ogillades det att det skapades nya karaktärer baserade på verkliga.
Även uppföljaren fick en viss kritik trotts att den kom 68 år efter morden. Och visst låter det osmakligt. Men samtidigt får man också tänka på att Texarkana Moonlight Murders och The Phantom Killer hade sedan länge förvandlats till en legend. Felet var väl att de gjorde en fiktiv film som handlar om en verklig seriemördare som utspelar sig på samma plats och under samma tid som de riktiga morden med mordoffer som stämde med de verkliga men har påhittade personligheter och dödas på mer påhittade sätt. Ett problem med filmen som de som bor i staden idag kritiserar är att folk blandar ihop filmen med verklighet och tror att de verkliga händelserna gick till så och att personerna var så på riktigt. Det hjälper inte iheller att filmen låtsas vara en dokumentär där bara namnen på de verkliga offren ändras.
Det som retade upp staden Texarkana mäst var filmens tagline "In 1946 this man killed five people... Today he still lurks the streets of Texarkana, Ark." som fanns på posters. Staden menade att det upprörde de släktingar och vänner till offren som fortfarande levde, och påstod bestämt att det inte kunde vara sant och stämde de som gjorde filmen (men förlorade). De hade långt tidigare kommit fram till att mördaren troligen hade blivit arresterad för något annat brott eller dött eller helt enkelt flyttat någon annanstanns. Men ska sanningen fram så kunde de inte veta att han inte bode klart, även om det var högst osannoligt att någon sådan slutade. Uppföljaren hade en liknande tagline som även den kritiserades.
"The Phantom Killer" lever kvar i filmer då många klassiska film-mördare är inspirerade av honom. Faktum är att hela idén med en intresant maskerad mördare kommer från den här verkliga mördaren som beskrevs se ut som i filmen av de i den första attacken. Namnet "The Phantom Killer", om jag inte minns fel, kom från att filmen "Phantom Killer" (1942) just då visades på bio i staden. Det var något sådant iallafall.
Här har vi också ursprunget till den klassiska urban legend med 2 ungdimmar i en bil som blir anfallna av seriemördare. Många tror att det här är ursprunget till den klassiska
The Hook urban legend.
Redan från början får vi falsk fakta. Medans morden i filmen börjar Söndagen den 3 Mars så var det i verkligheten Fredagen den 22 Februari och pågick till den 3 Maj.
Den första attacken, i verkligheten hette de Jimmy Hollis och Mary Jeanne Larey, var mindre brutal än i filmen men ändå brutal. En man med en ficklampa lyser ungdommarna i ansiktet och tvingar ut dem ur bilden med en pistol. Han tvingar Hollis att ta av sig byxorna och slår sedan ner honom med något tugnt och säger till Larley att söka igenom byxorna efter pengar när hon svarar att där inte är några pengar så blir han rasande och säger till henne att springa mot vägen medans han fortsätter att slå, sparka och stampa på Hollis. Han springer sedan ifatt Larley och våldför sig på henne's underliv med sin pistol (något hon sa var hemskare än om han hade dödat henne). Sedan släpte han henne och hon sprang och hämtade hjälp.
Så även då detaljerna är fel och filmen visar det betydligt mer brutala (tuggade på hennes bröst? WTF?) så stämmer grunden iallafall.
Nästa attack hände faktiskt 24 Mars, så där har filmen rätt.
Även här har filmen tagit sig friheter. Richard L. Griffin och Polly Ann Moore var skjutna till döds men de hittades i filen som var parkerad vid en Lover's Lane. Griffin låg på knä mellan framsätena med huvudet mot knbaäpta händer som om han bad och Moore låg i baksätet men hade blivit dödad utanför bilen. Pga att de glömde att undersöka hennes kropp när de hittade den (de var ovana vid att undersöka mord) så vet de inte om hon blev våldtagen eller inte. Och där var ingen polis på plats som hittade dem utan det var en vanlig civil som körde förbi och tyckte det såg underligt ut. Även här så hade det rotats efter ägodelar.
Men det var efter det här som den legendariske Rangern
Captain M. T. "Lone Wolf" Gonzaullas döck up.
Polly Ann Moore's bror försökte 1977 att stämma de som gjorde filmen då karaktären i filmen pressenteras som att ha hoppat av skolan och visades som lösaktig. Stämningen blev avslagen.
Nästa attack var 14 April som filmen säger. Jag börjar insé att de försöker skapa ett mönster med att attackerna är var 21:e dag.
Paul Martin och Betty Jo Booker var 16 respektive 15 år och påväg till ett Pyjamasparty. Booker var en musiker som spelade en Saxophone i ett band och hade precis spelat ett gig på en klubb.
Martin hade blivit skjuten 4 gånger medans han troligen hade försökt fly från mördaren. Brooker hittades efter flera timmars sökande lite mer än 3km längre bort och hade blivit skjuten med 2 skott (men de flesta tror på allvar att hon dödades som i filmen). Deras bil hittades nästan en halv mil bort med nycklarna i vilket tyder på att de blev tvingade ur bilen och sedan försökte fly. De hade båda slagits hårt med mördaren innan de blev dödade.
I parken som de dödades visas filmen varje Halloween som en tradion sedan 2003. Lite morbidt kan man tycka men det var då 57 år sedan morden begicks.
3 Maj så skedde den sista attacken, som filmen också säger. Virgil och Katie Starks. Händelsen gick rätt mycket till som i filmen bara det att jakten i huset var längre i verkligheten då han sköt henne igenom fönstret också så hon hann springa igenom husets alla rum innan mördaren kom in. Hon sprang över till sin systers hus men ingen var hemma så hon fick springa en lång väg till nästa hus för att be grannarna om hjälp som sköt i luften för att varna andra grannar. Då den här attacken använde ett annat vapen än de tidigare så är det inte 100% att det var samma mördare och 1948 så beslutades det att den här attacken inte var kopplad till de tidigare. De tog en misstänkt (en biltjuv) som de hittade kopplingar till det här sista mordet men då hans fingeravtryck inte stämde med de tidigare morden så släpptes han. I efterhand nu när det verkar som att det här sista mordet var seperat så var han väl troligen mördaren då han ägde ett likadant vapen och hade kopplingar till Virgil Stark's svets.
Efter den sista attacken så var staden i panik. Folk kritiserade poliserna fölr att de inte hade fångat mördaren och när mördaren inte slog till igen så började folk tro att polisen hade fångat/ dödat honom i hemlighet. Ungdommar började köra ut på Lover's Lane beväpnade för att försöka locka till sig mördaren och vid ett tillfälle så kunde en polis ha blivit skjuten om han inte hade högt sagt vem han var (flickan var beväpnad och hade en pistol riktad mot honom). Polisen bad också ungdommar om hjälp att vara bete men även poliser själva ställde upp.
Mördaren togs aldrig i verkligheten iheller. Ingen vet varför han aldrig slog till igen. Det skedde ett morde 7 Maj där en man hittades död på ett järnvägs spår och han hade varit död innan tåget träffade honom men inga kopplingar gjordes.
Ett plothole jag upptäkte var att mannen som de fångade efter biljakten ekände 5 mord men i filmen händer det innan 5:e morde. De måste ha flyttat den scenen.
Slutet
skrevs till då manuset saknade slut utan slutade där händelserna slutade på riktigt. Så polisjakten i slutet hände aldrig på riktigt. Dock var det väl ett bättre slut än att inte ha den.
Det här är en rätt obalanserad film. Ena stunden är det en dokumentär med berättarröst, nästa stund en våldsam thiller, sedan är det lant-humor alá "Nu Blåser Vi Snuten". Mordscenerna liksom passar dåligt ihop med resten av filmen och vissa saker, som jakten i slutet, kommer väldigt plötsligt och utan igentlig orsak. Det här är en klassiker som man ska ha sett men den ger inte mycket idag IMO. En typisk 70-tals Slasher som gå för allvarligt in på mordscenerna som är väldigt brutala och seriösa men sedan har en massa humor med klantiga poliser som är väldigt oseriösa. Antingen gör man en seriös film eller en oseriös film. Att blanda på det här sättet blir sällan bra för det skär sig. Berättarröst dokumentär med en massa "Nu Blåser Vi Snuten" humor och våldsamt brutala mordscener blir verkligen en soppa som smakar minst sagt konstigt. Filmen är inte iheller spännande (kanske för att man vet att de kommer att dö) fören möjligen under sista attacken. Hade dem koncentrerat på polisarbetet och byggt upp den som en thriller så kanske det hade fungerat mycket bättre men nu ville be göra en Slasher baserad på en verklig legend och resultatet blev mindre bra. För sin tid så var det säkert en höjdare men nu så bleknar den bort. Jag är inte överaskad att den inte fick DVD-prmiär fören för ett par år sedan i sammanband med den nya filmen för bara fans som äger den på VHS sedan de såg den i sina ungdoms dagar kan älska den här.
Betyg: 6 maskerade mördare av 10@Garm: Vi verkar rätt överens om den här, tyvärr. Jag ville verkligen att det här skulle vara en "att jag inte har sett den här innan" upplevelse och ge samma känslor som när jag t ex. ser Friday the 13th eller Halloween.
Och eftersom vi ser en klassisk Slasher här så kändes det passande att nämna det här. Är ni intreserade att se mer så postar jag en trailer och en gameplay video här. 
(Jag har själv inte sett gameplayn då jag inte vill bli spoilad 
Jag ska göra en tråd om spelet i Spel-forumet också, det här var bara en liten grej jag skrev då vi ändå ser en av filmerna som var inspiration till det här spelet.
