348 replies to this topic

[Walker]

Hur ska man tolka dagens avsnitt?! The Others visar sig egentligen vara ett vanlig amerikansk samhälle med villor, "Oprah´s bookclub", problem med hantverkare etc. Så mycket frågetecken har väl knappast rätats ut men åtminstone jag är glad se nya miljöer och slippa fler avsnitt från bunkern med ständig knapptryckningar.

[Snälle Hulken]

Gör en ny tråd för säsong 3 av Lost.

Första avsnittet var spännande, nu infinner sig den där Lost-känslan igen. Ett samhälle med hus och grejor på ön? Jack, Kate och Sawyer fick alla varsin behandling som kanske speglar deras personligheter? Vart tog Hurley vägen? Har jag glömt något från avslutet av säsong 2? (såg det i våras) Tyvärr fick vi inte se något från de andra på ön. Först trodde jag att radiogrejen på väggen var Sayid eller nån helt annan som höll på med nån walkie talkie, men det verkade ju bara vara halluciationer. Och vem var han killen vars bur Kate fick "ärva"? Kan man lita på honom, eller fejkade de hela rymningsförsöket?

Edited by Thrai, 25 October 2006 - 21:08.

[Mjolnir]

Hade inte möjlighet att se det idag men ska kolla in reprisen. Jag tänker återuppta tittandet för att se om det leder nånstans.

[Marie Morot]

Sorry Walker! Såg ditt inlägg i andra tråden och flyttade det innan jag visste att du skrivit ett nytt här inne.

Säsongspremiären: Oj! Ojojojoj! En hel by?! Och en djurparksanläggning som inte ser ut att ha använts på ett tag. Det förklarar ju givetvis isbjörnen och vildsvinen som bara försvann, samt den märkta hajen.

Henry/Ben är så creeepy!

Avdelning gäsp: Flashbacks med Jack som ger absolut ingenting till bilden av honom, hans far, Sarah eller någonting annat. Snälla, säg att de slutar med flashbacks snart!

[SwedishSuperhero]

Ganska läskigt att The Others hade en liten by där de bakade muffins, lagade saker och hade bokklubb som vilka andra människor som helst, bara för att sedan gå ut och ha ihjäl alla som hamnade på "deras" ö. Det är så att man undrar hur de är funtade egentligen.

Sawyer i buren var rätt kul, speciellt som han verkade trivas, eller åtminstone hörde hemma där inne. Han tänkte tydligen mer på att få mat genom den där luckan än det faktum att The Others lekte med honom.

Avdelning gäsp: Flashbacks med Jack som ger absolut ingenting till bilden av honom, hans far, Sarah eller någonting annat.

Det tycker jag inte är helt sant. Vi fick veta att Jacks far hade lyckats hålla sig nykter ett tag innan han tydligen fick en relapse som ledde till att han fick sparken. Innan dess trodde jag att han bara gått från att bilda ett alkoholberoende till att ha ihjäl nån på operationsbordet, men riktigt så enkelt var det ju inte. Och så trodde jag aldrig att Jack skulle vara så oprofessionell att han skulle lämna sjukhuset i arbetskläder för att spöa sin farsa mitt i ett AA-möte. För att inte nämna att han förföljde sitt ex som nån annan stalker. Allt detta gör att jag nu uppfattar honom som betydligt mer tragisk än jag gjorde förut.
Ed: Men å andra sidan, så förstår jag vad du menar. Att ha med flashbacks, i alla fall från tiden innan flygplanskraschen, ända in i säsong 3 känns nog lite onödigt.

Vart tog Hurley vägen? Har jag glömt något från avslutet av säsong 2?

The Others skickade tillbaka honom för att berätta för sina kompisar vad som hänt med Sawyer, Kate och Jack.

Edited by SwedishSuperhero, 26 October 2006 - 14:39.

[Snälle Hulken]

Jag tycker att flashbacken var rätt bra, den visade mer om Jack som person, utan tvekan. Dessutom blev flashback:sen en så integrerad del i Lost när det började att det nog är svårt att bara ta bort nu helt plötsligt.

[Robert Jonsson]

Mer om Jack?

Alltså, jag såg ingenting i den flashbacken som jag inte redan visste och kände till om Jack. Allt var ganska klart och tydligt sedan tidigare. Så jag håller med Marie, helt meningslös.

[Marie Morot]

Detaljerna om Jacks far är fullständigt irrelevanta för historien i stort. Dessutom är gubben död. Och att Jack har stora "daddy issues" har vi ju vetat från dag 1 i princip. Nu är det säsong 3 - gimme something new to watch.

Sawyer i buren uppfattade jag helt enkelt som hungrig, hans min när grynen (eller vad det var) rann ut! Samma sak med Kate, jag tror aldrig att hon åt den där frukosten på stranden, men det är detaljer i sammanhanget.

Jag undrar istället vem killen vid burarna var? Är jag väldigt inobservant eller har vi inte sett honom förut och är han också bara en plantering från The Others? Och vad i himmelens namn är det för en grupp med människor som lever ett vanligt amerikanskt förortsliv i den här miljön? Jag fick intrycket igår att det här gänget inte är de ursprungliga Dharma Initiative och Hanso Foundation crew. Och Danielle borde ju rimligtvis känna till dem (om inte hon är en av dem och kamouflerat sig ännu bättre), så varför har hon inget sagt?

[Wylie Times]

Och Danielle borde ju rimligtvis känna till dem (om inte hon är en av dem och kamouflerat sig ännu bättre), så varför har hon inget sagt?

Det där har jag också tänkt på. Det som händer i början av säsong 3 får ju en att verkligen ifrågasätta hela den karaktären.

Och flashbacks sekvenserna är beyond meningslösa. Dom slutade fylla sitt syfte redan efter man fått se en flashback per person. I förra säsongen var det totalt fem bra/meningsfulla flashbacks. Claires, som berättade vad hon varit med om när hon blev kidnappad av Ethan. Michael när han blivit fångad av The Others. Ekos och Ana-Lucias första flashbacks samt Desmonds. Desmond är egentligen den enda på ön som jag vill se mer flashbacks av.

[Jazzdevil]

Och vad i himmelens namn är det för en grupp med människor som lever ett vanligt amerikanskt förortsliv i den här miljön?

Har ni sett fimen The Beach? Kan vara lite av den grejen...inte riktigt samma det förstår jag men ändå...

I övrigt undrar jag vad som hände med det koreanska paret och Sayied på segelbåten, jag missade ett halvt avsnitt och helt plötsligt är de borta? Fick man någonsin se vad som hände med dem?

Eller är det ännu en av de avklippta trådarna som väntar på att plockas upp senare i serien?

Och lag syd? Är de helt ointressanta nu när vi fått inblick i lag nord?

[Snälle Hulken]

Det sa ju hon tjejen till Jack att de inte var Hanso foundation... Jag borde sett de sista avsnitten av säsong 2 igen, jag har glömt massor

[Forever Xena]

Jag förstår altså inte allt detta gnäll på flashbacks , det er ju det lyftar Lost upp till den bästa tv serie :

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

NOT !

jag er också urtråkat på flashbacks , fast jag väntar på att der måste komme nåt som har betydning.

Gillar hur Jazzdevil sägar det, Lag Syd vs Lag Nord

Vad vill dessa others med just Jack , Kate och Sawyer ???? varför inte Sayid eller Charlie eller Locke eller Mr Eko ???

[Snälle Hulken]

För att de är huvudpersonerna i serien

Hehe, nä jag undrar också faktiskt. Skulle vara lite udda om de valde ut några (för tittarna) helt okända personer

[Walker]

För att de är huvudpersonerna i serien

Hehe, nä jag undrar också faktiskt. Skulle vara lite udda om de valde ut några (för tittarna) helt okända personer

Har också undrat över det. Ger några förslag på teorier.

1. Lag Nord har under sina spionuppdrag förstått att trion utgör den inofficiella Ledartrion, utan dem faller Lag Syd samman i de kommande prövningar som utlovats.

2. Lag Nord har något bissart experiment på gång som involverar "kärlekstriangeln"; Jacke, Kate & Sawyer.

3. Författarna/produktionsbolaget valde helt enkelt ut de mest populära karaktärerna för denna del av serien.

[Robert Jonsson]

En spekulation rörande varför just Kate, Sawyer och Jack togs som nämnts på andra ställen som jag tyckte var intressant var... Parningsleken!

The Others har ju barn fixeringar - de stal ju sådana - och verkar det inte logiskt då om man vill försöka odla fram sådana? Resonemanget osm jag förstod det härstammade från frågan Kate ställde: "Var är SAWYER och Jack?", vilket skulle betyda att det inte var en slump att hon och Sawyer hamnade på samma ställe. Hade hon satt "Var är JACK och Sawyer?" så hade de två haft varandras platser.

Vet inte om jag köper det, men roande teori.

(Punkt 2 i Kapten Haddocks teorier ser jag nu (man skall inte låta browserfönstrena stå öppna länge innan man svarar ) )

[Walker]

Ett segt flashback-avsnitt igår. Slötittade samtidigt som jag surfade. Hände det något intressant egentligen förutom trist Locke-flashback+Mr Echos återkomst? Vem bryr sig om dom när supetrion Jack, Kate och allas vår antihjälte Sawyer är i Lag Nords slavläger.

[Mjolnir]

Jag är böjd att hålla med. Serien tuffar på i ultrarapid utan någon märkbar kursändring som skulle kunna hålla mitt intresse uppe. Den borde ta "less is more" till hjärtat - hade varit bättre om säsongerna var hälften så långa, så att storyn inte blev så utspädd.

Och isbjörnar på en tropisk ö - lägg av. De hade dött av värmeslag direkt. Det hade varit vettigare med vanliga brunbjörnar, även om de inte är "björnsläktets Einstein".

[Robert Jonsson]

Hände det något intressant egentligen förutom trist Locke-flashback+Mr Echos återkomst? Vem bryr sig om dom när supetrion Jack, Kate och allas vår antihjälte Sawyer är i Lag Nords slavläger.

Ja, jag bryr mig. Till skillnad från förra året har man nu fått en bra rytm i växlandet mellan de olika platserna (något som man gjorde under förra säsongen). I år sköts det mycket bättre och avsnittet är rätt intressant att se just Lockes ansvar, Echos öde och framför allt Desmond. Det sista vi vill ha är fiaskot där man fokuserar på ett par personer och glömmer bort de andra i början. Mycket bättre planerat nu.

Däremot så håller jag med rörande flashbacksen. Det tillförde inte alls mycket.

[Forever Xena]

Ett av de mera tråkiga avsnitt.Locke har aldrig fascinerad mig och inte heller i går.

[Jazzdevil]

Mystiken som varit försvunnen ett bra tag kom tillbaka. Desmond blev helt plötsligt Lost öns Saida. Annars mest en transportsträcka va? Skönt att veta att Locke och Mr Eko inte är döda i alla fall, de tillhör ju faktiskt öns toppskick.

[Robert Jonsson]

Var det bara jag som fick vibbar med tanke på close up:en i slutet, av att Desmond såg ut som Jesus? Med hår och skägg tillsammans med Hurleys tröja som blev en klädnad? Knappast en slump.

[Forever Xena]

Ha !


Det har du rätt i nej jag tänkte inte på det , men nu när du säger det så ser jag det med en gång .

[Snälle Hulken]

Gillade Lockes knark-tripp, när han träffade Boone igen

Någon som vet vad för deja vu Hurley talade om?

[Robert Jonsson]

Deja vu var alltså att Desmond tidigare sagt vad som skulle ske, vilket stärkte ytterligare intrycket av Desmond som en profet.

[Snälle Hulken]

Sa han det? När då? Och vad mer exakt? Jag har dåligt minne