Marvel special
#1
Posted 12 April 2007 - 11:36
Just precis som vanligt är något man kan sammanfatta serien med, för även om nu Logan/James Howlett skulle minnas allting så får vi som läsare inte veta någonting egentligen. Intet nytt under solen. Wolverine hattar runt, slåss, poserar med sina klor, ler under en strid, hugger av lemmar och...ja, vi har helt enkelt sett det här förut. Historien misslyckas med att engagera. Samma sak gäller teckningarna, det är stabila och tillrättalagda bilder men utan någon som helst personlighet och "tyngd". Det lilla gästspelet av hans (stön) gruppmedlemmar i New Avengers är väldigt talande, Spider-Man, Captain America, Iron Man och de andra ser mer ut som leksaksfigurer än något annat.
Jag kan förstå att de alternerar med Wolverines soloäventyr, för han är fortfarande, trots att han är överallt en väldigt populär hjälte. Däremot känns det konstigt att de inte börjar med "Enemy of the State" och "Agent of S.H.I.E.L.D" av Mark Millar, som förvisso inte är de bästa man har läst, men är en kul, stor berättelse där Wolverine egentligen får spö av i stort sett varje hjälte som är värd att nämna i Marvels universum. Men jag antar att Schibstedt ville vara mer uppdaterade med vilka serier de ger ut.
När det gäller Schibstedts egna bidrag till tidningen så får de minus från min del för att de fortfarande saknar någon som helst personlig ledare. Vad heter redaktören ens? Som van läsare av Semic/Egmont så fick man nästan någon slags relation till Marvel-Christian/She-hulk/Janne och det var en stor del av nöjet. Det retar mig också att Schibstedt inte skriver ut vilka nummer de har hämtat sina serier ifrån. Skärpning!!
Annars är översättningen helt okej, pappret bra och annonserna relevanta. Schibstedt kan vad de gör, men de visar inte något engagemang på önskvärt sätt, och därför har de inte vunnit mitt "hjärta".
#2
Posted 12 April 2007 - 12:29
last.fm Filmtipset
#3
Posted 12 April 2007 - 12:50
Man kan ju undra varför de inte fortsätter med Astonishing X-Men eller om de ska det, när det kommer att ske?
Jag har snokat lite om redaktionen på Marveltidningarna, och tydligen är en Anna Lawrence ansvarig utgivare och hon säger såhär i en intervju i Komika magasin:
- Det är min avsikt att vi på Schibsted Förlagens serieavdelning framöver ska jobba för att expandera vår utgivning med fler titlar, både licensbundna och med egna idéer. Vi har en stark redaktion med brett serieintresse, och ett stort engagemang för våra produkter.
http://komikamagasin...marveltidningar
Men om man skulle vilja kontakta redaktören för t. ex Spider-Man eller Marvel special så hamnar visst mailet hos en Moa Engman. Det vore roligt om man kunde få en lite mer "personlig relation" med om det nu är Moa Engman eller Anna Lawrence, som Janne och sina föregångare har gjort.
Om de har ett stort engagemang för Marvelserier eller superhjältar i allmänhet återstår att se i mina ögon. Jag hoppas att de är rätt män eller kvinnor blir det ju, att avgöra vad som är värt att publicera i Sverige.
Edited by Kermit, 12 April 2007 - 12:51.
#4
Posted 12 April 2007 - 13:15
Är de väldigt dåliga på att ta hand om sina blivande prenumeranter?
För 10 dagar seda beställde jag en prenumeration, och i mejlet jag fick som bekräftelse stod det att uppgifter hade skickats.
tja, 10 dagar har nu gått, varken tidning eller faktura har dykt upp här hemma.
Min bildtråd - Min dA-sida - Min facebook-sida
>>Årets manlige medlem 2006<<
#5
Posted 12 April 2007 - 13:26
#6
Posted 12 April 2007 - 16:03
(Om man inte ska prenumerera på amerikanska tidningar genom Alglans, då tar det 3 månader istället...)
#7
Posted 12 April 2007 - 16:15
Jag valde att jag ville ha det aktuella numret, och om inte annat tycker jag att fakturan borde ha kommit redan.
Min bildtråd - Min dA-sida - Min facebook-sida
>>Årets manlige medlem 2006<<
#8
Posted 12 April 2007 - 16:21
#9
Posted 13 April 2007 - 10:59
Angående redaktionen, så gissar jag att de första numren av Schibsteds Marvel-tidningar blev producerade på väldigt kort tid. Kom ihåg att det var typ i december som Egmont förlorade licensen, och att det brukar vara flera månaders trycktid för serietidningar. Den svenska redaktörens namn finns dock med i alla tidningar, Moa Engman var red för Spider-Man 1 & 2/2007 och Spider-Man Kidz 1/2007. Magnus Hörnström är red för Marvel Special 1/2007 och Spider-Man Kidz 2/2007. Kanske var Moa bara tillfällig red och Magnus är den nye Marvelansvarige i Sverige framöver. (att tidningen sätts ihop av red i Norge kunde man för övrigt märka på ledaren i Spider-Man nr 1/2007, där man hänvisade till Spider-Man 12/2006. Men i Sverige kom det bara ut 8 nummer där de sista var på 100 sidor, medan man i Norge gav ut 12 nummer, alla på 52 sidor)
Vad jag verkligen stör mig på är, som redan påpekats, att man inte sätter ut originalpublicering. Sånt vill ju vi engagerade läsare veta
När det gäller översättningen är det kul att se att Schibsted använder sig av gamla Marvel-bekantingarna Ola Jameson och Christer Follin. Då kan det ju knappast bli dåligt
Edited by DarkBeast, 13 April 2007 - 11:07.
#10
Posted 13 April 2007 - 16:30
Ska se till att inhandla numret idag.
#11
Posted 18 April 2007 - 16:49
#12
Posted 27 April 2007 - 12:57
#13
Posted 27 April 2007 - 13:01
#14
Posted 01 May 2007 - 09:19
De som gavs ut i Marvel Special var däremot så dåligt tecknade att mina ögon började blöda och hade en totalt oengagerande story (det HÄNDE ju ingenting, för fasen).
Men jag kommer väl ändå bli tvungen att köpa den, annars försvinner väl X-men ur sortimentet totalt.
#15
Posted 01 May 2007 - 09:57
#16
Posted 11 May 2007 - 14:36
Jag har inte läst klart än så jag återkommer med kommentarer senare, lite kul är det ju att numret är 100 sidor ( om jag har räknat rätt ) och trots det ingen prisökning alls, numret kostar fortfarande 39.50 kr, undrar varför de ens ökar tidningens sidor ( det är ju inte sommar riktigt än ) men jag bryr mig inte om anledningen, huvudsaken är att de har gjort det.
#17
Posted 11 May 2007 - 14:43
#18
Posted 11 May 2007 - 14:45
#19
Posted 11 May 2007 - 14:49
#20
Posted 11 May 2007 - 15:02
#21
Posted 11 May 2007 - 15:02
Kan dock hålla med om att många av tie-insen var dåliga, men inte den reguljära serien, den gjorde ju till och med Wolverine en läsbar karaktär.
Sen måste jag se till att inhandla senaste numret av X-men snarast, Deadly Genesis verkar rätt bra.
Edited by PredaBot, 11 May 2007 - 15:04.
#22
Posted 11 May 2007 - 15:05
#23
Posted 12 May 2007 - 10:33
Man undrar ju om dom tror att X-Men ska sälja så många fler exemplar att det lönar sig med samma pris trots dubbelt så många sidor; eller om det kan bli tal om fler än 52 sidor som standard.
#24
Posted 12 May 2007 - 17:19
Det verkar då betydligt mer logiskt för mig, än att öka wolverine-numrenas tjocklek.
Edited by PredaBot, 12 May 2007 - 17:19.
#25
Posted 13 May 2007 - 16:38
Osäker på om det är Randy Green och/eller Aaron Lopresti som tecknade Decimation, men det var inget särskilt märkvärdigt, ganska tråkigt tecknat.
Deadly Genesis då. Nu har jag redan läst den här berättelsen så det känns lite orättvist att kommentera i efterhand, men de två inledande delarna tycker jag är bra, även om hela "Xavier is a jerk"-grejen och det som komma skall inte direkt är nytt för X-Men. Deadly Genesis är skickligt berättad men förmår aldrig att gripa tag i eller chocka mig som en hyfsat kunnig läsare av X-Menserier.
Trevor Hairsine som tecknar här gillar jag dock. Han lyckas verkligen förmedla den mörka stämning som är i den här serien och det mesta ser ganska "realistiskt" ut. Ett endaste litet klagomål skulle vara att Cyclops har hål för öronen i sin huva här. Ser mest lite fånigt ut.




