7 replies to this topic

[Noveau]

Jag har nu påbörjat mitt "Titta igenom all Startrek"-projekt vilket, om man tittar ett avsnitt per dag, ungefär bör ta två år att genomföra .

Som alla vet så finns det ganska många serier och filmer att titta på, så frågan om vilken ordning man bör se allt blir ju lite aktuell.
Det finns väl i princip två huvudalternativ, antingen att kolla allt i "production order", eller att kolla allt i kronologisk (handlingsmässigt ) ordning.
Jag tror själv att jag ska ta det andra alternativet, med ändring att jag kollar Enterprise sist även om det handlingskronologiskt ligger först.

En lista jag hittade över handlingskronologin finns här.

Vad tror ni om den listan, är det den "bästa" ordningen att kolla på det hela för att få en så bra förståelse som möjligt av Startrek-universat? Eller är det production order som gäller, vilket väl är lite av standardordningen att titta?

Edit; Har tidigare sett det mesta ST förrutom TOS och TAS. Är nu på TOS s01e13.
Edit; Still going strong, ett avsnitt per dag, är nu på s02e17

Edited by Noveau, 07 January 2009 - 12:57.

[Cartman]

Jag ser säsonger från början till slut. Sedan tittar jag på det jag känner för, så att det inte blir framstressat och påtvingat att se avsnitt/filmer i en viss ordning då jag lätt tappar fokus och lusten. När jag tidigare har sett all Star Trek på liknande sätt som du ska göra nu (jag har gjort det två gånger tidigare) så har jag sett från först gjorda serie. Innan ENT så såg jag alltså: TOS-TAS-TNG-DS9-VOY. Samt filmerna i ordningen, 1-10. När ENT kom och jag gjorde om samma sak så lade jag bara till ENT innan TOS. Har inte testat att se det hela i ordningen som finns via länken du postade. Känns lite spännande att kanske göra det men jag undrar om en del avsnitt inte tas lite ur sitt sammanhang om man ska se dom i den ordningen. Men det är ren spekulation, det kanske blir raka motsatsen.

[Rick Hunter]

Jag har sett alla serier utom den första och först nu har jag börjat se serierna efter varandra. Enterprise har jag inte tillgång till ännu. Tidigare i höstas började jag mitt Star Trek maraton och har sett hela TNG och DS9 (såg klart DS9 igår) och idag har börjat se Voyager. Enterprise kommer jag nog skaffa på dvd snart så då lär jag ju se den efter Voyager för att då se allt i produktionsordning. Egentligen borde man ju se allt efter exakt "stardate" men det blir ju ganska krångligt även fast det skulle vara intressant.

[Tom_Hell]

Till skillnad från t ex Babylon 5 så har ju Star Trek ingen övergripande story arc. Därför förordar jag produktionsordning, eller ännu hellre sändningsordning. För även om vissa saker utspelas före något annat så gjordes avsnitten efter varann och därför hajar man ändå hur saker och ting ligger till.

[Stargazer]

Har man inte sett avsnitten förut så rekommenderar jag produktionsordningen! Det handlar inte bara om olika händelser i serierna utan även om karaktärernas utveckling! När du plöjt igenom alla avsnitt en gång kan det vara häftigt att se de bästa avsnitten kronologiskt.

Du har många spännande och fantasieggande timmar framför dig! Den enda Star Trek serien jag inte sett än är DS9.

[Noveau]

Du har många spännande och fantasieggande timmar framför dig! Den enda Star Trek serien jag inte sett än är DS9.

Då kan jag säga samma sak till dig - DS9 är en mycket trevlig serie.

[Peak]

Produktionsordning tycker jag verkar mest logisk, ärligt talat. Detta innebär ju att Ent kommer sist, men med tanke på att säsong 4 spenderas med att knyta ihop alla möjliga och omöjliga gamla lösa trådar så passar det bra.

[Robert Jonsson]

Så här ser jag Star Trek:

Först och främst Deep Space Nine. Sen om jag måste Voyager. Hade jag Enterprise skulle jag nog se den före. Övriga serier skulle jag ignorera.