Jump to content

Photo

The Grudge


  • Please log in to reply
6 replies to this topic

#1 Peak

Peak

    Dear Leader

  • Admin
  • 11,184 posts
  • Gender:Male
  • Location:Ludvika

Posted 23 January 2005 - 01:23

De säger att övning ger färdighet, och detta gäller i synnerligen för Takashi Shimizu, som efter 4 japanska filmer i Ju-On-serien nu även gett sig på att regissera den amerikanska remaken av den tredje filmen, Ju-On: The Grudge.

Originalfilmerna består egentligen av små kortfilmer, som i mer eller mindre grad är kopplade till varandra. I den amerikanska har det stramat åt det hela en aning, skapat en ramhandling lyft in förbannelsens ursprung som fanns med i första Ju-On.

Vad handlar då filmen om?... Ett hus med ett mörkt förflutet. Ett västerländskt par som utbytesstuderar i Japan. När de två möts så händer det saker.. ;)

Vad är då bra med remaken:

1) Att stora delar av skådespelarna är kvar, i och med att filmen utspelar sig i Tokyo så kunde Takashi Shimizu återanvända sina skådisar från de tidigare filmerna. Viktigast är ju naturligtvis Yuya Ozeki som Toshio, som återigen gör sitt paradnummer som världens mest skrämmande japanska unge.

2) Att de inte kompromissat för mycket med originalvisionen. Remaken håller sig rätt bra till sitt källmaterial, och man skulle utan att tveka kunna kalla den här filmen för Ju-On 5 istället, eftersom inget i filmseriens 'Canon' motsägs.

3) Ryo Ishibashi. Sköter sin polisroll väldigt bra, må jag säga.

Vad som inte är så bra:

1) Ramhandlingen, som jag ser som rätt så onödig. hade varit bättre ifall de hade låtit allt vara lite mer diffust, som i originalfilmerna. Men å andra sidan så var de väl tvungna att ge de västerländska huvudrollsinnehavarna lite större roller än de annars skulle ha.

2) Ted Raimi. Alltså, ok. Han känner producenten, eftersom det är hans bror, men måste han vara med i ALLA filmer som Sam har ett finger med i.

Nåväl. Filmen i fråga är bra mycket bättre än det praktfiasko som var remaken av 'Ring'. Till mångt och mycket beroende på att miljön och skådespelarna behållits. Dock så lider filmen lite av den övertydlighet som tydligen måste in i remakes (det var det som totalförstörde Ring, att allt måste skrivas på näsan så dumma amerikanare (eller nåt) skall fatta vad som händer. Dock så klarar filmen sig bra ändå.

Betyg: 7 av 10 (originalet: 9 av 10).

//Peak
* Sci-Fi Nytt * Sci-Fi Nytts Forum

"Woe to you, Oh Earth and Sea, for the Devil sends the
beast with wrath, because he knows the time is short...
Let him who hath understanding reckon the number of the
beast for it is a human number, its number is Six hundred and
sixty six."


#2 Snälle Hulken

Snälle Hulken

    Rear Admiral

  • Moderator
  • 3,861 posts
  • Location:Trånkan City (den exklusiva stadsdelen)
  • Interests:Mest Science Fiction och skräck/splatter/gore

Posted 23 January 2005 - 04:31

finemang :thumbsup: läste i dn att den var nån tant som fick underkäken avslagen så tungan hängde som en slips. då bestämde jag mig för att se den ;)
The sky's the limit.

Jon var namnet:

#3 Pjotr'k

Pjotr'k

    Cadet First Year

  • Members
  • 6 posts

Posted 24 January 2005 - 21:20

eftersom att jag har sett den så säger jag bara en sak den är bra mycket
bra för den som som gillar scifi

#4 Jazzdevil

Jazzdevil

    Senior Commodore

  • Aktiv member
  • 2,298 posts
  • Location:Sverige
  • Interests:1. Lee Van Cleef<br />2. The Dude<br />3. John Constantine<br />4. Dale Cooper<br />5. Charles Mingus<br />6. Scott Walker<br />7. Frank Miller<br />8. Nancy Sinatra<br />9. Barry Adamson<br />10. Serge Gainsbourg <br />

Posted 25 January 2005 - 14:46

Såg den igår och fann den inte lika tilltalande som jag hade hoppats.

Det som var bra:

1. Barn är alltid läskiga och regissören har lyckats få fram en riktigt otäck unge som skrämde livet av mig ett flertal gånger.

2. Killen som gjort filmen har en viss känsla för läskiga saker och stundtals är filmen riktigt läskig, otäck och skrämmande.

Det som var dåligt:

1. Slutet. Ett kliché slut som tyvärr förstör...

2. En "Buffy" och en "Joxer", de förstör tyvärr lite av stämningen när man hela tiden associerar skådespelarna till andra roller....

3. Handlingen. Till skillnad från ex the ring så var det inget speciellt med handlingen. The Rings handling var fängslande och inovativ, the grudges handling var meningslös och använd...

5 av 10 är mitt slut betyg. Se hellre The Ring som är otroligt mycket bättre.

#5 zaphod

zaphod

    Fleet Captain

  • Members
  • 1,034 posts
  • Location:Stockholm

Posted 27 January 2005 - 22:02

Jag såg också filmen för ett tag sen och tyckte den var rätt bra. Gillar verkligen det här knarrljudet. :thumbsup: 6/10 är mitt slutbetyg.

#6 Johannes NA

Johannes NA

    Commodore

  • Members
  • 1,437 posts

Posted 27 January 2005 - 22:24

Håller i nprincip med jazzdjävulen, kommer med fler kommentarar sen.
------>Sci-Fi Nytt <-------

#7 Hofling

Hofling

    The Hoff

  • Moderator
  • 3,277 posts
  • Gender:Male
  • Location:Borås

Posted 14 April 2005 - 08:32

Såg den igår och fann den inte lika tilltalande som jag hade hoppats.

Det som var bra:

1. Barn är alltid läskiga och regissören har lyckats få fram en riktigt otäck unge som skrämde livet av mig ett flertal gånger.

2. Killen som gjort filmen har en viss känsla för läskiga saker och stundtals är filmen riktigt läskig, otäck och skrämmande.

Det som var dåligt:

1. Slutet. Ett kliché slut som tyvärr förstör...

2. En "Buffy" och en "Joxer", de förstör tyvärr lite av stämningen när man hela tiden associerar skådespelarna till andra roller....

3. Handlingen. Till skillnad från ex the ring så var det inget speciellt med handlingen. The Rings handling var fängslande och inovativ, the grudges handling var meningslös och använd...

5 av 10 är mitt slut betyg. Se hellre The Ring som är otroligt mycket bättre.

<{POST_SNAPBACK}>



Håller med dig till fullo. Kanske inte det om The Ring, då jagbara sett de första 10 minuterna utav den. (de hade fel band i på biografen :P )

Min bildtråd - Min dA-sida - Min facebook-sida

>>Årets manlige medlem 2006<<