4 replies to this topic

[Corto Maltese]

Mjolnir tog visst illa upp så jag tänkte reda ut begreppen lite här eftersom den andra tråden med all rätt är stängd.

Corto Maltese - Jag håller med, det finns vissa personer på forumet som verkligen tycker om att göra alla sina inlägg till mindre uppsatser och det kanske har att göra med behovet att att synas och bli bekräftade.

Mjolnir - Om du har nåt problem med mig så dryfta det öppet. Fatta lite mod och konfrontera en person direkt istället för att på typiskt NT-manér cirkla som katten runt het gröt och insinuera saker om "vissa".

Tråden stängs.

Mjolnir PM Till Corto Maltese - Rak fråga: är det jag som åsyftas? Undrar bara. Ett icke-svar kommer tolkas som ett ja.

Corto Maltese PM Svar Till Mjolnir - Rakt svar: Bland annat men inte enbart. Crusader och Fiskrens är två andra. Det var därför jag tog det rent generellt i tråden istället för att skicka t.ex. PM till varje person som du antyder att jag borde göra i tråden.

Sedan måste du och andra förstå att tanken med tråden var det som jag skrev i mitt sista inlägg innan tråden stängdes, att få en uppsammling av hur många det är på detta forum som är just vegetarianer/veganer med utgångspunkt från att flera på senare tid skrivit det i sina presentationer och i svar på presentationer. Hade jag varit ute efter en diskussion så hade jag startat en omröstning som t.ex. Walker nu gjort eller skrivit tydligt i tråd nr. 2 att jag ville ha en diskussion.

Synd att hälften av det man skriver på forumet ska misstolkas och vridas och vändas på tills det blir kattskit av allt.

Nu när det är klargjort så funderar jag på om jag har något mera här att hämta egentligen. Det kanske behövs tydligare riktlinjer för vad som får och inte får diskuteras på forumet eftersom flera diskussioner har en tendens att spåra ur. Trots att jag inte varit här så länge så ser jag flera diskussioner som blivit lite väl hätska. Synd på ett så bra forum egentligen.

Edited by Corto Maltese, 19 October 2007 - 16:08.

[Peak]

Mina tankar och åsikter:

Skall man diskutera, speciellt diskutera väldigt polariserande saker som politik, matvanor och religion så är nog det viktigaste att ha ett tjockt skinn och inte ta åt sig hela tiden. Startar man ett sådant ämne så måste man vara medveten om att Talibaner från båda sidorna kommer att ge sina åsikter. Gärna och ofta.

Kommer det direkta personangrepp och/eller rena dumheter så stegar vi (läs Sentinel eller någon moderator, för det mesta. Jag är för snäll) in. Det finns inga som helst begränsningar (inom lagens råmärken) vad som kan och skall kunna diskuteras här. Själv har jag härdats i stålbad (lurkat på amerikanska politiska forums och Flashback), vilket gör att jag lärt mig att anonymiteten bakom tangentbordet ibland gör att folk säger sånt som de knappast gör i vanliga fall.

Det är extremt sällsynt att ett ämne här "spårar ur" till den grad att vi får lov att stiga in, vilket jag är väldigt tacksam för. Det syns också på att det blir ett väldigt rabalder när det nu händer... Till exempel: http://www.scifinytt...?showtopic=2811

Vad är det för fel med att skriva långa poster, för övrigt?

[Marie Morot]

Varför det är negativt att svara utförligt och genomtänkt istället för att slänga ur sig en "rolig" oneliner förstår jag inte. Orkar man inte läsa långa inlägg så är det väl bara att hoppa över att läsa dem då.

Dessutom: Hade diskussionen handlat om att släppa ut minkar eller "befria" försöksdjur och liknande hade jag kunnat förstå diverse hätska utfall, men hur 17 kan man bråka så om några salladsblad och en förskrämd tomat? *skakar på huvudet* Vi talar om att äta enbart grönsaker eller att blanda kosten med animaliska produkter, vari ligger kontroversen?

[Supertreck]

Svar. Att skiva långa inlägg,, är det fel?

Själva huvudinlägget fyller ju sitt syfte och detta är menat att diskuteras. Om nu folk hoppar över det långa
inlägg,,, hur ska de då veta vad de ska ge svar på då?

Sen finns det väl ett övervägande, Om nu någon har kommit med allvarliga inlägg
så är lite skämt tillåtet för att lätta upp det hela.

Allvar gör före och har allvar inte fått sin mening,, så tappar skämt sin mening också.
Och då kan det ju upplevas som löjeväckande och nedsättande stämning i ämnen.

Tips till dem som gillar att skämta. Ta några allvarliga inlägg först så fyller säkert ett skämt
någon gång ibland sitt syfte bättre.

[Marie Morot]

Så kloka ord Supertreck. Tack.