54 replies to this topic

[Kermit]

*Gör mig beredd att ducka och springa för livet*

Är inte Kapten Kirk ganska träig som rollfigur också då?

[Rick Hunter]

*Gör mig beredd att ducka och springa för livet*

Är inte Kapten Kirk ganska träig som rollfigur också då?

Jo lite träig är han allt, men träigare än Ben Affleck är väl bara ett träd

[SavedByZero]

*Gör mig beredd att ducka och springa för livet*

Är inte Kapten Kirk ganska träig som rollfigur också då?

Jo lite träig är han allt, men träigare än Ben Affleck är väl bara ett träd

ja men det kanske skulle funka ändå, han behöver ju inte spela så mycket utan bara vara sej själv
Läste ett förslag någonstans att man skulle ta Heath Ledger som Kirk och Jake Gyllenhaal som Spock...

[Snälle Hulken]

Asså, ärligt talat, det går inte att byta ut dem. De är ju uppenbarligen för gamla för att spela sig själva som yngre än vad de var i original-serien. Skrota idén med Kirk och Spock, och framför allt: inte Ben Affleck! Ingen kan byta ut någon av dem och verkligen inte han.

[Robert Jonsson]

Vem som helst kan byta ut Mr. Kirk himself. Maken till träig och dålig skådis får man leta efter. Hans karriär utanför ST-universumet är pinsam och visar verkligen hur kass skådis han är.

Så jo, han är fullt utbytbar. Dock inte sagt att idén med Young Trek är en bra en.

[Rick Hunter]

Asså, ärligt talat, det går inte att byta ut dem. De är ju uppenbarligen för gamla för att spela sig själva som yngre än vad de var i original-serien. Skrota idén med Kirk och Spock, och framför allt: inte Ben Affleck! Ingen kan byta ut någon av dem och verkligen inte han.

Exakt! Låt Kirk och Spock vara de legender de är och låt dem vila i frid!

[Snälle Hulken]

Vem som helst kan byta ut Mr. Kirk himself. Maken till träig och dålig skådis får man leta efter. Hans karriär utanför ST-universumet är pinsam och visar verkligen hur kass skådis han är.

Så jo, han är fullt utbytbar. Dock inte sagt att idén med Young Trek är en bra en.

Jag kände direkt när jag såg att du svarat att nu skulle jag få äta upp det jag just sagt Men om jag säger så här då: jag anser att i de flesta fall kan man inte byta ut någon skådis i film och TV. Jag säger som dig: kan du bevisa att han är en dålig skådis och inte bara komma med din egna åsikt? Jag tänker inte kommentera hans skådespelartalanger, men jag tycker ändå inte att William Shatner är utbytbar. Hans röst, utseende och framför allt hans sätt att agera, röra sig osv kommer inte finnas kvar om man byter ut skådisen.

[Cartman]

Det jag mest glädjs åt är att det börjar röra lite på sig med en ny Trek-film. Vet inte vad jag ska tro om alla rykten som florerar ute på nätet, en del är vettiga, en del är mindre vettiga och en del är rätt absurda. Men det är kul att det troligtvis kommer en ny film inom en överskådlig framtid.

[Robert Jonsson]

Men om jag säger så här då: jag anser att i de flesta fall kan man inte byta ut någon skådis i film och TV.

Jag håller helt med dig egentligen på den här punkten.

Jag säger som dig: kan du bevisa att han är en dålig skådis och inte bara komma med din egna åsikt?

Ha ha... Störtskönt!

Egentligen har jag sett för lite utanför Star Trek för att ge en rättvis bedömning. Det jag baserar min åsikt för Shatner är hans roll Danny Crane (från The Practice, har inte sett Boston Legal) och American Psycho 2. I bägge rollerna överspelar han. Det är just det som jag menar med dålig. Jag ser inte överspel som en kvalitativ aspekt, utan något som tas till då man inte har något annat att komma med.

Men som sagt var, jag har egentligen sett för lite i övrigt. Han kan ha andra roller där han inte spelar över - och det här kan vara undantag.

Hans röst, utseende och framför allt hans sätt att agera, röra sig osv kommer inte finnas kvar om man byter ut skådisen.

Det finns skådisar som är rätt bra att härma sånt, så jag är mindre orolig över det. Särskilt då det nu gäller en yngre Kirk - alltså långt innan det som teveserien visade - så tycker jag det är helt okej att byta.

Dessutom är ju inte Ben och Bill alltför olika heller

[super85]

vilka ska spela kirk och spock?

[Snälle Hulken]

Ha ha... Störtskönt!

Egentligen har jag sett för lite utanför Star Trek för att ge en rättvis bedömning. Det jag baserar min åsikt för Shatner är hans roll Danny Crane (från The Practice, har inte sett Boston Legal) och American Psycho 2. I bägge rollerna överspelar han. Det är just det som jag menar med dålig. Jag ser inte överspel som en kvalitativ aspekt, utan något som tas till då man inte har något annat att komma med.

Men som sagt var, jag har egentligen sett för lite i övrigt. Han kan ha andra roller där han inte spelar över - och det här kan vara undantag.

Har sett honom i Loaded Weapon och Miss Secret Agent (Tyvärr. Inte frivilligt dock), och jag kan väl hålla med dig lite grand, men det går ändå inte att byta ut honom! Det blir inte samma med någon annan.

Dessutom är ju inte Ben och Bill alltför olika heller

JO!

vilka ska spela kirk och spock?

Det skulle vara något!

[Robert Jonsson]

men det går ändå inte att byta ut honom! Det blir inte samma med någon annan.

Det beror väl på vem man byter ut honom med? Att klaga innan ger ju ingenting.

Dessutom är det faktiskt standard att byta ut skådisar då man använder sig av yngre versioner. Sker ständigt inom både film och teveserier.

[Wylie Times]

Egentligen har jag sett för lite utanför Star Trek för att ge en rättvis bedömning. Det jag baserar min åsikt för Shatner är hans roll Danny Crane (från The Practice, har inte sett Boston Legal) och American Psycho 2. I bägge rollerna överspelar han. Det är just det som jag menar med dålig. Jag ser inte överspel som en kvalitativ aspekt, utan något som tas till då man inte har något annat att komma med.

Shatner är ju störtskön som Denny Crane i Boston Legal. Att han spelar över ser jag absolut inte som något negativt då det nästan krävs för seriens hysteriska manus. Hysteriskt roliga då alltså.

In other news:

Michael Ausiello: I ran into my good buddy JJ Abrams — he was on hand pushing his new drama Six Degrees — and I'm relieved to report that all the M:I:III hoopla hasn't gone to his head. He was the same old down-to-earth JJ. He told me that he spent the previous night hashing out the plot of the new Star Trek movie with fellow Lost creator Damon Lindelof, who's producing the flick. "I think it's going to be amazing," he shared. "I can't wait."

(TVGuide.com)

[Snälle Hulken]

men det går ändå inte att byta ut honom! Det blir inte samma med någon annan.

Det beror väl på vem man byter ut honom med? Att klaga innan ger ju ingenting.

Jodå!

Dessutom är det faktiskt standard att byta ut skådisar då man använder sig av yngre versioner. Sker ständigt inom både film och teveserier.

Jaja, men det behöver ju inte bli bra för det.

[Robert Jonsson]

Jodå!

Jaja, men det behöver ju inte bli bra för det.

Absolut inte! Men det är inget ovanligt, vilket var väl min poäng.

[Snälle Hulken]

Jodå!

Jaja, men det behöver ju inte bli bra för det.

Absolut inte! Men det är inget ovanligt, vilket var väl min poäng.

Nej, det har du ju rätt i. Men jag vill inte att det ska riskeras att göras dåligt. Dessutom är jag skeptisk till hela idén med en College-film om Kirk och Spock

[Kermit]

Nej, det har du ju rätt i. Men jag vill inte att det ska riskeras att göras dåligt. Dessutom är jag skeptisk till hela idén med en College-film om Kirk och Spock

Hahaha, vilken film det skulle vara! Kan se alla spratt Kirk spelade Spock framför mig. Och alla gånger han snodde tjejerna Spock trånade för.

[Snälle Hulken]

Nej, det har du ju rätt i. Men jag vill inte att det ska riskeras att göras dåligt. Dessutom är jag skeptisk till hela idén med en College-film om Kirk och Spock

Hahaha, vilken film det skulle vara! Kan se alla spratt Kirk spelade Spock framför mig. Och alla gånger han snodde tjejerna Spock trånade för.

Det kanske skulle vara något ändå! Fast det skulle vara bättre som parodi, inte något "riktigt" Star Trek-material. Eller, jag vill inte att elfte Star Trek-filmen blir en parodi

[Kermit]

Näe, Star Trek får inte bli en parodi, det håller jag med om. Skulle dock inte bli förvånad om de kör en prequel, det verkar vara på modet nu. Brukar gilla filmerna, så hoppas verkligen inte de strular till det nu. FOX har haft en tendens att göra det på sistone...


Men apropå college-film med Kirk och Spock, skulle Spock vara den typen som var kär i en och samma tjej sedan länge, men inte vågade säga något? Kirk lär ju ha haft brudar i mängder iaf.

[XC]

Abrams Confirms 'Star Trek' Movie
http://www.imdb.com/...6-07-21/celeb/3

Mission: Impossible III director JJ Abrams has confirmed he's set to save the Star Trek franchise after signing on to produce the next film in the sci-fi series. The 40-year-old Lost and Alias creator, who is a longtime fan of the cult TV show and subsequent movies, is considering directing the new Trek movie too. In an exclusive interview with America's TV Guide magazine, Abrams says, "It's sort of surreal but wonderful. I'm producing and may direct. I have every DVD of every Star Trek episode from every series. I haven't seen every episode from every series but I certainly know it well enough to be working on the movie." Abrams, who will team up with fellow Star Trek buff and Lost co-creator Damon Lindelof on the new project, initially fumed when his involvement in the new film was announced before he'd committed to it. He admits he took his time to sign up for the project: "There have been 10 films and all these different (TV) series, so it was a question of finding out what they (movie executives at Paramount) were anticipating." Abrams insists the cult following Lost has found will help him make decisions about where to take the secret storyline for the latest Star Trek film. He explains, "Fans of Lost don't compare to fans of Star Trek, but working on Lost gives us a view into how important it is to respect the fans."

[Mjolnir]

Bra att de anlitar någon högprofilerad men jag drar mig till minnes vad Abrams ville göra med Superman Returns när han var knuten till det projektet. Får hoppas att han visar mer respekt för Trek.

[Snälle Hulken]

Vad ville han göra med Superman Returns då? MI3 gjorde han ju bra (och det var ju inte hans skapelse från början) så någon sorts respekt verkar han kunna visa. Jag litar på honom ändå.

[Mjolnir]

Han hade tänkt göra den femte filmen till en remake av originalet och den första delen i en trilogi. Vilket inte låter fel men samtidigt hade han tydligen planer på att återskapa Stålis genom en radikal omstöpning av hela hans historia:

1. Krypton doesn’t explode. Instead it’s a Naboo rip-off overrun by robot soldiers, walking war machines, and civil war (can you say, Star Wars: Episode I?). Jor-El is literally the king of Krypton and leader of the Kryptonian Senate (thus Superman is a prince), and he and Lara send Kal-El to Earth because he is "the One" whom a prophecy states will save Krypton from destruction (rip-off of The Matrix). The villains, Jor-El’s evil brother and nephew Kata-Zor and Ty-Zor, take Jor-El prisoner and send probe pods out to find and kill the baby Kal-El. 14 years later, Lara and her shell-less turtle servant Taga (shades of Jar Jar Binks) are found by Ty-Zor, and Lara gets tortured to death.
2. Superman’s costume is a living entity housed in a can, and it climbs onto him when he needs it. He first discovers it in a closet when he’s 14 (Jor-El visited Earth and picked the Kents out to be Kal-El’s new parents, leaving them his picture, some S-shield metal pieces signifying the virtues Kal-El must represent, and the costume), and the costume rips his clothes off and stuffs him into itself. So teen Clark is flying around in a suit that’s way too big for him.
3. Lex Luthor is an evil CIA agent obsessed with UFO phenomena. When Superman reveals himself to the world, Luthor demands that the government allow him to hunt Superman down and kill him. The government refuses, so Luthor allies himself with the evil Kryptonians out to kill Kal-El…because Luthor himself is an evil Kryptonian, working undercover as a human to set up an invasion of Earth!
4. All the Kryptonians get into airborne kung-fu fights straight out of The Matrix. Even Luthor gets in on the act at the end of the script.
5. An aerial kung-fu fight between Superman and Ty-Zor results in Superman being lured into a trap: Lois is drowning in a tank filled with kryptonite. (This begs the question of how there can be kryptonite when Krypton didn’t even explode, but….) Superman is given a choice: save her and die from radiation poisoning in the act, or stand by and watch her drown. So he goes in, saves her, and dies. Jor-El magically senses Superman’s death from across the galaxy, commits hara-kiri with a rock he sharpens in his prison cell, goes to Heaven, and talks Superman into coming back to life so he can fulfill the prophecy of saving Krypton from its civil war. So Superman’s soul returns to his body, and he proceeds to trash Ty-Zor and his cronies. And at the end of the film, Superman flies off in a rocket to save Krypton (which is where the second film is planned to take place).
6. A dialogue scene at The Daily Planet implies that Jimmy Olsen—a horny skirt-chaser in the comic books—is gay, as Abrams describes him as "effeminate" and Perry White rags on him for having a boyfriend.

Vi får aldrig veta hur mycket av det här som verkligen hade gått igenom och tur är väl det. Abrams borde ha tagit steget fullt ut och erkänt att det inte var en Superman-film han hade tänkt sig.

[super85]

Har läst Abrams första draft av Superman. Helt ok skrivet med fantastiska actionscener,men inte riktigt Superman. Och Producenten Jon Peters influens med alla J*vla Star Wars likheter syntes igenom.

Vad jag vet så skrev Abrams ett andra draft också, och där så är Lex Luthor längre en Evil Kryptonian..och typ halva Krypton exploderar istället för hur det var i första draftet...intressant dock varför Abrams ens valde med så stora ändringar av mytologin eftersom man visste att DC och typ alla fans (både film och serie) skulle hata ändringarna...jaja,tur att de inte gjorde den filmen.

[Crusader]

Fast Tim Burtons var 10 gånger värre. Här är det iallafall en Superman och inte en zombie Batman-rippoff som inte kan flyga och kör en Supermobil iklädd svart/röda kläder med mask.

JJs lät intresant. Oftast så skiljer ju sig filmversioner. Och Superman har typ 10 olika origins (Allt från att Krypton utrymdes och New Krypton skapades till att Clark igentligen är 1000-tals år gammal) så en till hade inte varit så farligt.
Dessutom så är ju inte Superman Returns precis exakt från serierna heller.