Idag hade aftonbladet en artikel som intervjuade riksdagsledamöter som hade hamnat bredvid en Sverigedemokrat, och deras tankar kring detta, det är komiskt i all sin absurdum att man tycks behandla SD som några slags utomjordingar, den hets eller framförallt irrationalitet som skådats veckorna efter valet kan snart jämföras med den typen av irrationalitet som låg bakom häxprocesserna förr i tiden.
Jag kan, verkligen inte se vad som är så skrämmande och ondsint runt Sverigedemokraterna att vissa blir helt fobiska, men jag blir gärna upplyst, om någon kan övertyga mig att de har en “hemlig agenda” eller är rasister/nazister eller ens främlingsfientliga, är jag den förste att ta avstånd, tills dess kan jag endast se detta som en slags masshysteri helt utan grund.
Det som väger tyngst i min inställning till SD, förutom mina egna erfarenheter, är den välkända svenska nazi-forskaren Helene Lööw’s utlåtande, Sveriges enda naziforskare för övrigt. Hon gav ut en bok 1998 med titeln “Nazismen i Sverige 1980-1997", i denna bok, som är 526 sidor lång, nämns SD vid endast ett tillfälle, där det står att SD-Ledare är rädda för att bli misshandlade “Det är inte utlänningarna som är ute efter att slå ner oss, det är nazisterna”.
Helene Lööw har vid flertal tillfällen uppgivit att partiet är demokratiskt och inte rasistiskt, nazistiskt, eller främlingsfientligt. Detta har hon sagt i bland annat programmet Studio Ekdal i Axess TV den 30 September 2006, och på ett seminarium vid Karlstads universitet den 7 Februari 2008.
Jan Guillou skrev i AB att SD inte var rasistiskt eller främlingsfientligt. Ulf Nilson (Expressen) och Anders Carlberg (Fryshuset) har uttryckt sig liknande.
Stommen inom SD utgörs numera främst av fd moderater, Jimmie Åkesson, som valdes 2005, har sina rötter i Moderat skolungdom. (MSU)
Jag läste idag en välkommet sansad artikel i Skånskan, av Lars J Erikson.
Vad är det nya partiet Sverigedemokraterna? Partiet är sprunget ur rasistiska och nazistiska rörelser. Men är dagens Sverigedemokratiska parti samma som då 1988? Är Jimmie Åkesson, han var nio år när partiet bildades, guilt by association, för åsikter som grundarna stod för?
Förmodligen rätt få har läst SD:s invandrarpolitiska program.
I det nämns inte orden ras, islam eller muslimer.
Kräver de invandringsstopp? Nej.
* Flyktingar skall tas emot enligt FN:s Genèvekonvention.
* Kvotflyktingar skall tas emot via FN-organet UNHCR.
* Fruar, äkta män och barn skall få komma in som anhörigflyktingar.
* Viss arbetskraftsinvandring skall få ske.
Har de en dold agenda som de inte står för i sina program. I så fall lär vi snabbt märka om de brölar ut hat och rasistiska slagord från riksdagens talarstol.”
En framgångsrik integration förutsätter att vi har ekonomiska och fysiska resurser att ta emot andra människor. Den omfattande invandringen sedan 1980-talet har passerat förmågan för alla integrationsansträngningar. I ett Sverige präglat av massarbetslöshet blir kostnaden enorm, mer än 40 miljarder årligen, vilket ingen italiensk bokföring förmår att dölja. I en global värld med stora migrationsströmmar måste Sverige skaffa sig en modern invandrings och flyktingpolitik där vi tar emot färre men skyddar de som är mest hotade och förföljda.
http://www.skanskan....ta-dagordningenDetta är inget försök till politisk propaganda på något sätt, utan snarare ett försök att förhoppningsvis lugna en del som verkar vettskrämda av SD’s framgångar. Samt förklara min egen ståndpunkt.
Edited by Spacer, 04 October 2010 - 13:53.
